Nightmare

23.1.2015

”Miksi?”

Kun kerroin kavereilleni että lauantaina 17.1 katson salkkarileffa Nightmaren 12 kertaa yhteen putkeen, tuo oli aina se kysymys johon jouduin vastaamaan. Annoin syiksi mm. masokismin, sen että tein uudenvuoden lupauksen, sen että ehkä viimeinkin saisin niistä leffan hahmoista kiinni ja sen että tarvitsen blogiin jotain sisältöä koska kukaan ei enää vastaa viesteihini tai pyytele Facebookissa kaverikseni. Yksi syy oli myös uskomaton viha ja hämmennys Nightmarea kohtaan. Halusin löytää syyn miksi se on olemassa jotta palava vihani ehkä rauhoittuisi. Mutta sitä syytä ei löytyisi koska sitä syytä ei ole olemassa. Nightmare on kuin murha ilman motiivia.

nightmare.jpg

Otetaan tähän alkuun hieman faktoja elokuvasta niille viattomille ja ihanille sieluille jotka eivät tiedä mistä siinä on kysymys.

Nightmare on Salatut Elämät kauhuelokuva laivamatkasta. Salkkareista tutut hahmot (tai ei tutut koska ei tässä ollut yhtäkään henkilöä jonka minä olisin voinut sarjasta nimetä) kohtaavat laivalla murhaajan joka jahtaa heitä. Mutta miksi? Ja kuka on murhaaja? Vai onko murhaajia kaksi?

On. He ovat Sampo ja Tessa. Sampo on Tessan uusi poikaystävä ja Tessa haluaa tappaa Pepin koska Peppi on tappanut entisen poikaystävänsä ja Tessan pojan Topin huumeilla ennen kuin meni naimisiin diilerinsä Sergein kanssa ja nyt he ovat häämatkalla laivalla jossa Sampo ja Tessa ovat molemmat töissä ja vainoavat hääseuruetta kunnes vain Peppi ja Heidi ovat jäljellä, mutta onneksi kellarista paennut Jiri pelastaa tytöt heittämällä Sammon ja Tessan mereen mutta Sampo tulee takaisin ja hänet heitetään taas mereen.

Ainiin. Huom! Tämä blogiteksti sisältää spoilereita Nightmare -elokuvasta.

Elokuva oli katsojamenestys varsinkin nuorten parissa ja teki suomalaiseksi elokuvaksi tolkuttomat voitot. Lauantaina leffoja katsellessa minulle selvisi että se voitti samana vuonna jopa yleisöjussin! Tämä sai minut harvinaisen huolestuneeksi suomalaisten nuorten hyvinvoinnin tilasta. Luin samana päivänä uutisen kolmesta nuoresta miehestä Pirkanmaalla jotka olivat raiskanneet kaksivuotiaan lapsen ja se huolestutti minua paljon vähemmän kuin se että Nightmare oli voittanut yleisöjussin.

Jokatapauksessa, vain pari päivää ennen koitosta olin päiväkaljoilla kaverini Markuksen kanssa ja hän ehdotti että tekisin tapauksesta maailmanennätysyrityksen Guinnesin Ennätystenkirjaan. Luonnollisesti rakastuin ideaan heti ja tein hakemuksen.

guinnes.jpg

Hakemukset käsitellään vasta kuuden viikon päästä lähettämisestä, jolloin Guinnesin päättäjät äänestävät onko kyseessä validi ennätys (joka se tottakai on). Joten kun se päätös tehdään helmikuun lopulla, voidaan tavata torilla.

Koska minä vittu tein sen.

Viime lauantaina minä vittu katsoin sen vitun elokuvan 12 vitun kertaa.

Vittu.

1

”Ei niin paha. Vähän kyllä ahdistaa seuraava kerta”

1.jpg

Aamulla kello seitsemän kännykän herätyskello soi. Pari minuuttia myöhemmin Nightmare pärähti käyntiin. Näin ollen kyseessä oli virallisesti ELÄMÄNI HUONOIN AAMU! Kuuden tunnin yöunet ja heti pitää katsoa kuinka Peppi on huolissaan, sitten iloinen, sitten huolissaan ja sitten iloinen.

Tajusin että tätä tulisi kestämään vielä piiiiiiitkään, joten kävin kaatamassa itselleni viskiä ja korkkasin kaljan. Ensimmäisen leffan aikana join lähes kaksi täyttä lasia viskiä ja kolme kaljaa. Aika vähän, jos ei ota huomioon sitä faktaa että Nightmare kestää hädin tuskin leffan verran, eli vain vähän päälle 70 minuuttia.

Olin päättänyt käyttää päivän hyödyksi ja saada elokuvan hahmoista kiinni. Ihan vähintäänkin halusin oppia kaikkien nimet. Tällä ensimmäisellä katselukerralla kiinnitin erityisesti huomiota Joonatanin hahmoon.

joonatan.jpg

Joonatan on hahmona sieltä helpoimmasta päästä, koska hän on leffassa mukana vain alussa ja lopussa. Lisäksi hänet on helppo tunnistaa rumien Aku Ankkamaisten vaatteiden vuoksi.  Joonatan on myös läpi elokuvan kännissä. Elokuvan kohdeyleisö on varmaan nauranut itsensä kuoliaaksi leffaa katsellessaan, koska Joonatan oli niin kännissä ja se oli niin hauskaa. Suomalainen huumori helppoa!

Toisin sanoen Joonatan on comic relief, vähän kuten tämä känninen pariskunta joka juo alkoholia ja se on hauskaa:

naa_tyypit.jpg

Tai tämä tyyppi joka kutsuu itseään Herra Tohtoriksi ja juo alkoholia ja se on hauskaa:

herra_tohtori.jpg

Herra Tohtori tosin jälkeenpäin paljastuu ihan oikeaksi tohtoriksi, jolloin se viimeinenkin havaittava huumori hahmossa vain katoaa täysin ilmaan ja tilalle asettuu myötähäpeä.

Antipatiani Nightmarea kohtaan ovat jo niin omissa sfääreissä, että ehkä on vaan parempi leikata lyhyt kooste leffan kännivitseistä jotta voitte itse kokea sen kauhun. Varoitan, tämä video on harvinaisen epähauska:

Siinä oli melkein kaikki tahalliset kännivitsit joita elokuvasta löytyy. Tahattomat vitsit sen sijaan ovat Nightmaren suola ja ainoa syy miksi elokuva on mahdollista katsoa uudestaan ja uudestaan. Näihin maailman hauskimpiin epäonnistumisiin kuuluvat mm. elokuvan ainoa erikoisefekti…

…sekä yllättäväksi tarkoitettu paljastus Sammosta:

Ja koska nyt puhutaan Joonatanista, on pakko nostaa esiin seuraava täydellisen epäonnistunut kohtaus:

Niille jotka eivät katsoneet videota, tuossa kohtauksessa Murhaaja (joka on joko Sampo tai keski-ikäinen laivan työntekijänainen Tessa) tulee veitsen kanssa Joonatanin hyttiin. Joonatan tunnistaa murhaajan eikä tunnu olevan yllättynyt, tai jos on niin ei osaa näyttää sitä. Siinä että Joonatan tunnistaisi murhaajan ei ole mitään järkeä, koska hän ei edes tiennyt että Sampo on laivassa eikä ollut koskaan edes tavannut Tessaa. Ihan sama. Se ei ole tärkeää. Koska seuraavaksi Murhaaja työntää Joonatanin ikkunaa vasten. Joonatan huutaa kauhusta koska häntä joko tapetaan tai raiskataan (todennäköisesti Murhaajana on siis Sampo). Ironisesti tämä tapahtuu muun ryhmän ollessa Joonatanin ikkunan ulkopuolella katselemassa merelle ihmettelemässä missä Joonatan on, vaikka häntä pannaan/murhataan alle metri heistä. Jos ironia olisi eroottista, tuo kohtaus olisi pornoa. Sellaista huonoa pornoa. Tanskalaista.

Tuon kohtauksen jälkeen Joonatan katoaa, mutta hän palaa myöhemmin loppupuolella tarinaan mukaan kun selviää että hän ei ole kuollut tai edes raiskattu. Hän dokaa kellarissa johon Murhaajat hääseuruetta telkeävät. Sitten kun vakava renttupartainen salkkarihahmo (pari katsomiskertaa myöhemmin sain viimeinkin tietää että hänen nimensä on Jiri) saapuu kellariin, Joonatan ehdottaa että he voisivat paeta ilmastointikanavia pitkin. Vähän myöhemmin Joonatan ja Jiri tippuvat pieruvitsin saattelemana ilmastointikanavasta katon läpi suoraan viinapullovarastoon. Siellä Joonatan dokaa vähän lisää koska huumori.

Jiri tarvitsee seuraavassa kohtauksessa tiirikkaa jotta hän voisi avata lukon. Joonatan to the rescue! Hän repii viinapullosta sen korkin alla olevan muovipalan ja se näyttävästi käy tiirikasta. Tottakai. ”Ei Joonatan nyt ihan turha tyyppi sitten ollutkaan”, katsojat jotka nauttivat elokuvasta saattaisivat leikkisästi todeta. Nämä samat ihmiset saattaisivat myös todeta että ”Erikeepper haisee hyvälle” tai ”jos ei oo kumeja niin käytetään sukkaa”.

Joonatanin hahmo nähdään viimeisen kerran rannalla, jossa hän antaa viinansa pois. Ehkä. Se on vähän epäselvää kun kamera ei näytä mitä hän käsissään pyörittelee ja puheäänet ovat aika hiljaisia. Oletan silti että hän antaa viinansa pois. Ja siinä on Joonatanin suuri kaari. Hän on alussa juoppo ja lopussa ei-ihan-niin -juoppo.

viskia.jpg

Joonatanin kaari on siis täysin päinvastainen kuin minun kaareni.

Tässä huomioni Joonatanista: Joonatan on vähän niin kuin ne naapurit Sims -pelissä. Ne jotka tulee keskellä yötä oman hahmon ovelle koska he haluavat juhlia ja sitten se oma hahmo pissaa lattialle koska stressaa eikä saa nukkua.

Katselin Nightmarea ja Joonatanin dokaamista samalla kun join viskiä ja kaljaa jatkuvasti kasvavalla tahdilla. Toisin kuin elokuvassa, en edes yrittänyt leikkiä että olisin nauttinut juomisesta tai että minulla olisi ollut hauskaa.

Aurinko ei ollut vielä edes noussut.

2

”Ei hyvä, todellakaan. Mitä vittua?”

2.jpg

Otin härkää sarvista ja toisen katselukerran käytin tutustumalla päähenkilö Pepin ja hänen tuoreen aviomiehen Sergein hahmoihin.

Toisin kuin Joonatanin kanssa, näiden hahmojen ymmärtämiseen pitäisi selvästi katsoa Salkkareita. Tässä vähän sitä backstorya jonka leffan kautta ymmärsin alun informaatiotulvassa: Peppi ja Sergei ovat vähän aikaa sitten menneet naimisiin ja nyt on häämatkan aika. Ennen häitä Pepin entinen poikaystävä Topi on kuollut huumeisiin joita Peppi tälle väkisin syötti (tämä ei voi pitää paikkaansa mutta sen kuvan silti sain). Sergei taas on Pepin entinen huumediileri joka toi ennen huumeita virosta, varmaan alhaisten hintojen vuoksi. Peppi ja Sergei jopa muistelevat myöhemmin miten he tapasivat huumeiden avulla, mutta se oli niin huonosti kerrottu tarina että en muista siitä mitään edes kaksitoista kertaa myöhemmin. Se oli varmaan romanttista. Oletan että Peppi ja Sergei ovat myös nykyään kuivilla, koska yksi plot pointeista on se että Sergein laukusta löydetään huumeita jotka eivät selvästi ole hänen.

Tuon perusteella voisi luulla että huumeet ovat iso osa leffaa mutta ei, eivät ole. Kukaan ei edes käytä niitä leffan aikana.

Joskus kauan sitten kun Salkkarit oli vielä ihan hyviä, siellä oli juonikuvio johon liittyi huumeiden salakuljetus. Muistaakseni se herätti niin paljon huutoa mediassa että tekijät joutuivat kuoppaamaan sen juonen. Näyttävästi huumeet ovat kuitenkin viimevuosina tulleet sarjaan takaisin koston kera.

Jos Pepin ja Sergein huumekuvioita ei ota huomioon, molempien backstory pienenee aika rajusti. Oikeastaan Pepin kohdalla ainoa juttu joka hänestä selviää on se, että hänellä on entinen poikaystävä ja veli Sampo joka on sattumalta myös laivalla. Jälleennäkeminen on yllät-

Hetkinen! Entinen poikaystävä ja veli?!

Jep. En tiedä mistä vitusta siinä on kyse mutta näin leffassa sanotaan. Selvästikin on huono idea katsoa Nightmarea uudestaan ja uudestaan koska hahmoista alkaa väkisin selvitä näitä paljastuksia.

Tuosta insestistä tottakai nousee esiin lisää kysymyksiä, joista päällimäisenä varmaan on se, että miksi Sampo sitten yrittää auttaa Tessaa ja tappaa oman siskonsa? Tai siskopuolensa. Insestinen suhde se on joka tapauksessa.

peppi.jpg

Tässä kuvassa Peppi katsoo luultavasti Sampoa ja muistelee..

Sammolla ja Pepillä on ymmärtääkseni ollut aika rankka ero aiemmin, koska Sampo pyytää yhdessä kohtauksessa anteeksi että on tuhonnut Pepin kaverisuhteita silloin joskus eron jälkeen. Itse mietin että kuinkakohan vaikeaa Sammon on ollut vakuuttaa Pepin ystävät siitä että Pepin seurassa ei kannata viettää enää aikaa. ”Hei jätkät, ootteko kuullu että mä olen Pepin veli ja exä. Peppi on siis tyyliin pannut sen veljeä eli mua. Plus Peppi tappoi sen edellisen poikaystävän änkemällä huumeita sen kurkusta alas”.

Ihan sama, eli häämatkalle insestisen naisen ja hänen uuden diilerimiehen kanssa. Aluksi vaikuttaa siltä että Pepillä ja Sergeillä on asiat hyvin. Vai onko? Koska miten paletti muuttuu kun Sampo ilmestyy paikalle? Heräävätkö Pepin vanhat seksuaaliset tunteet veljeään kohtaan? Tai onko Peppi kertonut insestistä Sergeille? Jos on, niin miksi Sergei on yhä Pepin kanssa yhdessä? Miksi Sergein tukka on Hitleriltä kopioitu?

sergei.jpg

Hyväksyisikö Hitler tuoreen vaimonsa entisen insestisen suhteen vai ylireagoisiko hän kuten yleensä?

Sitten Sergei pidätetään huumeiden vuoksi. Oliko kyseessä salaliitto? Istutettiinko huumeet Sergein laukkuun kuten Sergein väittää? Vai onko Sergei siirtynyt takaisin pahoille teille? Ja voiko Peppi enää luottaa Sergeihin vai pitääkö hänen luottaa Sampoon? Kehen luottaa jos ei voi luottaa kehenkään? Ja Jos Peppi saisi tyttären Sammolle, eroaisi sen vuoksi Sergeistä ja menisi naimisiin Sammon kanssa, mutta myöhemmin Sergei menisi sen Pepin tyttären kanssa naimisiin, olisiko Peppi onnellinen vai vihainen tyttärelleen koska Sergei oli kerran hänen ja enää ei, hyväksyisikö Sampo tyttärensä ja Sergein liiton ilman vastustusta, ihmettelisikö Sergei että mihin helvetin sukuun hän on itsensä jo kaksi kertaa nainut ja olisiko Pepin ja Sammon tyttärellä sellaiset pullottavat silmät kuten yleensä insestilapsilla on?

Ei vittu, ei, ihan sama! Ei enää kiinnosta! Elokuvasta nousee esiin ihan liikaa kysymyksiä ja se että en tunne kahdentuhannen jakson backstorya ei auta asiaa yhtään! En edes tiedä onko Sergei kaikkien tuttu kun se ei tiedä mitään muista ihmisistä ja se pitää jopa esitellä jollekin niistä. En ymmärrä. Ehkä Sergei on uusi hahmo salkkareissa. Peppi tietääkseni on jo ollut siellä hetken.

Toisen katselun ollessa lopuillaan, tyttöystäväni Anna heräsi ja sain alkaa vapaasti huutamaan mielipiteitä ilmoille. Ensimmäisenä huusin tyynyyn koska pelkäsin varoitusta taloyhtiöltä. Se helpotti. Ulkona aurinko alkoi nousta. Vai alkoiko?

Tässä huomioni Sergeistä: Sergei onnistuu seksikohtauksen aikana taidokkaasti välttelemään kosketusta sekä Pepin vaginan että rintojen kanssa. Se on saavutus sinänsä. Itse pääosin koskisin vain niitä mutta Sergeillä on selvästi oma tyyli.

Tässä huomioni Pepistä: Peppi on maailman meikatuin nainen. Peppi juo viinaa kun itkettää. Peppi on huolissaan. Pepillä on kakkaa sen hääpuvussa. Peppi huutaa ”Haistakaa vittu”. Peppi juoksee käytävillä. Peppi huutaa ”Haistakaa vittu”. Peppi juoksee käytävillä. Peppi huutaa ”Haistakaa vittu”. Peppi juoksee käytävillä.

Tässä kymmenen minuutin edestä Peppiä huutamassa "haistakaa vittu" ja juoksemassa käytävillä.

Elokuvan lopussa Sergei pelastaa Pepin tappamalla Pepin veljen. Sen jälkeen Peppi ja Sergei rakastavat toisiaan meren rannalla ikuisesti tai ainakin seuraavan kauden verran. Mikään ei ole muuttunut ja kumpikaan ei ole kasvanut ihmisinä. Peppi saa korun Sergeiltä. Sitä ei näytetä. Loppu.

Lisäksi haluan huomauttaa että Sergei on koko maailman paskin aviomies, helposti. Hän nimittäin on saanut ilmaisristeilyn kilpailusta johon ei muista osallistuneensa (osa Tessan suunnitelmaa) ja on päättänyt käyttää sen risteilyn HÄÄMATKAAN! Jos minä yrittäisin tarjota Annalle häämatkana ilmaislippuja laivaan josta ei pääse edes päiväksi maihin, olisin kuollut mies. Sergein ja Pepin avioliitto on oltava täyttä vittua jos häämatka laivalla ilmaislipuilla on se romanttisin vaihtoehto.

Koska näiden ihmisten pohtiminen pisti todella vituttamaan, aloin dokaaman kaksin käsin. Oikeastaan ainoa syy miksi minä olin yhä järjissäni oli alkoholi ja nousuhumala. Itseluottamus oli tosin yllättävän korkealla. Pistin jopa leffan aikana Guinnesille viestiä.

guinnes1.jpg

3

”Luojan kiitos tää on blurayna. Eihän tätä paskaa pystyis muuten kattoa”

3.1.jpg

Tämä oli tuskallinen katselu. Pyörin sohvalla, hikoilin, join, huusin, valitin ja nousin välillä ylös kävelemään ympyrää, koska elämäni oli yhtäkkiä pelkkää Päiväni Murmelia.

Yritin myös kaiken tämän tuskan ohella keskittyä Jirin ja Heidin hahmoihin. Ja vasta nyt, tällä vitun kertaa, kun olin jo NÄHNYT ELOKUVAN VIISI KERTAA ELÄMÄSSÄNI, YMMÄRSIN ETTÄ JIRI JA HEIDI EIVÄT OLLEET ELOKUVAN ALUSSA PARISKUNTA!

Miten se on voinut mennä minulta ohi? Ai niin, varmaan sen takia että se on se yksi vitun fakta jota ei koskaan sanota ääneen. Jiri ja Heidi ovat myös koko ajan yhdessä, joka ikisessä kohtauksessa.

heidijajiri.jpg

Näistä kahdesta ei saa edes kuvaa ilman että toinen on koko ajan vieressä seisomassa!

He naljailevat myös toisilleen jatkuvasti, joten on saatanan selvää että heillä on pitkä historia. Minä olin silti ajatellut että he ovat vain sellainen sarkastinen pariskunta.

naa_tyypit.jpg

Vähän kuten nämä.

Opin myös tällä katselukerralla viimeinkin heidän nimet. Olin jo pitkään epäillyt että Heidi olisi nimeltään Heidi, koska Heidillä on kaulassa koru jossa lukee isoin kirjaimin Heidi. Jiri sen sijaan mainittiin jossain kohtaa dialogissa.

Kyseessä on myös helposti elokuvan kaksi kuivinta hahmoa. En oikeasti tiedä mitä niistä pitäisi sanoa. He ovat olemassa ja mukana elokuvassa. Se on tavallaan lähin tapa kuvailla heitä. Jiri oli jopa jumalauta niin unohdettavan näköinen, että luulin aika pitkään hänen ja Maxin olevan sama hahmo. He näyttävät ihan samalta eikä kummallakaan ole mitään tunnistettavia luonteenpiirteitä.

3.jpg

Kerrankin kissasta oli hyötyä.

Voin todistaa Jirin ja Heidin kuivuuden yhdellä lyhyellä dialogivapaalla kohtauksella elokuvasta:

Tässä huomioni Jiristä: Korvakoru.

Ja tässä huomioni Heidistä: Heidikoru.

Ja tässä huomioni laivayhtiö St. Peter Linesta: Chilipähkinöitä drinkkilasissa drinkkikoristeen kanssa. Classy.

chilipahkinat.jpg

4

”Vielä tää kerta niin kolmasosa on katottu…”

4.jpg

Päänsärkyä ja viskiä. Huonoa oloa ja kaljaa. Vihaa ja Nightmarea.

Otin tarkastelun alle Miron ja Oonan. He (ihan kuten Jiri ja Heidikin) olivat joskus pari mutta eivät enää. Lisäksi Miro kai petti Oonaa Pepin kanssa joskus ja ihan sama, ei vittu kiinnosta! Mksi kiinnostaisi? Miksi minua ikinä missään olosuhteissa kiinnostaisi mitä vittua sellainen tyhjä taulu kuten Miro olisi tehnyt toisen tyhjän taulun kuten Pepin kanssa?!

mirojaoona.jpg

Koska hyvissä blogiteksteissä haastetaan lukija pohtimaan, niin otetaan tähän väliin pieni aivojumppa. Arvatkaa kumpi näistä kahdesta on Oona ja kumpi Miro.

Huusin tämän neljännen kerran kanssa tyynyyn niin paljon että ääneni meni käheäksi.

Olin joskus jossain bileissä puolustanut Nightmarea sanomalla että "ainoa virhe jota siinä leffassa ei tehty olisi ollut sisällyttää siihen Titanic -viittaus". Tällä kertaa löysin sellaisenkin. Se tulee dialogissa kun Miro vertaa ohimennen laivaa Titaniciin. Eli sekin meni sinne sitten.

Miro ja Oona palaavat yhteen kun Miroa puukotetaan trukilla. Se kohtaus on helposti lempikohtaukseni koko elokuvassa, ihan vaan sen takia miten huono se on. Katsokaa ja hämmästykää:

Miro voisi väistää trukkia tekemällä ihan mitä vaan. Toistan: IHAN MITÄ VAAN! Ainoa tapa jolla tuo trukki voi osua Miroon on jos Miro ei tee mitään. Ja se tapahtuu. Miro voisi vittu kävellä pois tuosta tilanteesta mutta sen sijaan jää paikoilleen ja trukki repii tämän vatsan auki.

Elokuvan lopussa Miro viedään ambulanssiin ja hän palaa yhteen Oonan kanssa. Oona tosin ei ikinä palaisi yhteen Miron kanssa jos selviäisi miten trukki oli häneen oikeasti osunut.

Tämä kaikki tulee vielä joku päivä väkisin paljastumaan Oonalle. Sen on pakko paljastua. Eihän kukaan seurustele vuosia toisen kanssa ja kuule vasta jälkeenpäin että kumppani oli kasvis. Sellaista ei vain tapahdu. Joku päivä Oona ja Miro ovat menossa kauppaan kun Miro pysähtyy junaradalle ihmettelemään kaukana kuuluvaa tuksutusta. Ja vaikka Oona monta minuutta huutaa tälle että väistä sitä junaa Miro, ota yksi askel sivuun, niin ei, Miro ei väistä.

Tässä huomioni Oonasta: Nätti. Vähemmän meikkiä kuin Pepillä. Siinä oli kaikki mitä Oonasta sai irti.

Ja tässä huomioni Mirosta: Jumalauta!!!

Tämän neljännen kerran loputtua viski ja Nightmare olivat tehneet tehtävänsä. Ne olivat herättäneet minussa puhdasta vihaa.

5

"Vittusaatana!"

5.jpg

Viidennen katselukerran tiivistää täydellisesti viskin aiheuttama viha. Olin vihainen. Olin niin vihainen että pelkäsin itseni ja muiden puolesta. Olin sellaisessa delirium -vihassa, vähän kuten ne tyypit jotka alkavat riehua baareissa. Join kaljaa ja vihasin kaikkea. Ja lopulta sitten tympäännyin kun jotain paloi loppuun.

Ja sitten tajusin että tämän kerran jälkeen oli vielä seitsemän kertaa jäljellä.

Vihan läpi yritin tutkia erityisesti Sampoa ja Tessaa. Pahisten vuoro viimeinkin! Ikäeroa varmaan 20 vuotta, uskoisin. Lisäksi, kuten jo sanottu, Sampo on kai niin rakastunut Tessaan että on valmis tappamaan oman siskonsa tämän vuoksi. Tietääkö Tessa että Sampo on pannut Peppiä? Hevon vittu, ketä kiinnostaa!

sampojatessa.jpg

Tässä huomioni Tessasta: Tessa löytää laivalta lapion jolla lyö Jirin maahan. Miksi laivalla olis lapio?

Ja tässä huomioni Samposta: Sammossa tiivistyy elokuvan moraaliopetus: jätkä panee omaa siskoaan ja kohtaa karman lain. Hänet heitetään laivasta, sitten hän ui laivan kiinni ja sitten hänet heitetään uudestaan laivasta. Lopussa Sammon käsi ottaa kiinni pelastusveneestä, joten ehkä hänellä on vielä sittenkin edessä tulevaisuus jossa hän voi jyystää vanhempia naisia tai omaa siskoaan.

Ainiin, se. Lopputekstien aikana tulee lyhyt kohtaus jossa karvainen miehen käsi nappaa kiinni pelastusveneestä. Näin ollen voisi päätellä että Sampo selvisi ainakin hengissä. Kaverini tosin kävi katsomassa Nightmare kakkosen ja kertoi että se käsi kuuluikin itseasiassa Tessalle. Tottakai.

Haluan myös nostaa esiin sen kuinka Sampo heitetään kerran mereen, mutta hän tulee sieltä takaisin. Kuinka hän on päässyt merestä takaisin liikkuvaan laivaan? Ja kuinka hän on täysin kuiva? Voisiko kyseessä olla vain laiska tapa tehdä viimeinen jännittävä kohtaus elokuvaan? Mutta toisaalta, annettakoon tämä Sammon paluu Nightmarelle anteeksi, sillä on olemassa myös yksi täydellinen elokuva jonka lopussa jo aiemmin kuollut hahmo vain yhtäkkiä täysin päättömästi palaa elävien kirjoihin.

karl.jpg

Die Hardista puhuttaessa halutaan usein unohtaa se että John McClane hirttää Karlin metalliketjuun ja jättää katonrajaan roikkumaan, ja silti tuntia myöhemmin terroristitilanteen päätyttyä Karl vaan tulee takaisin niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Nightmaren kanssa oli tällä kertaa aika surullista huomata että elokuvan vitsit, jotka on alunperin ollut niin huonoja että ne on naurattanut, on nyt niin huonoja että ne ei edes naurata. Kuten esim. tämä efekti, joka alkoi vaan puuduttaa ja ärsyttää joka kerta kun sen näki:

Tuosta efektistä vielä. Kiinnittäkää huomiota erityisesti pelastusveneisiin jotka tippuvat mereen. Saatatte huomata että ne menevät pohjaan kuin lyijy eivätkä aukea kuten normaalissa maailmassa. Tämä on harvinaisen outoa, varsinkin kun elokuvassa on aiemmin käyty tällainen dialogi:

PEPPI - (osoittaa pelastuslauttaa) Mikä toi on?

JIRI - Pelastuslautta. Se aukee vedessä.

Käsikirjoittajille termi Istutus & Lunastus on aika tuttu. Se tarkoittaa sitä, että leffassa on istutettu elementti joka tullaan myöhemmin lunastamaan. Tämä pelastuslauttakuvio taas on jotain ihan uutta, jotain mitä en ole ennen elokuvissa kohdannut. Istutus & Valhe? Istutus & Ei?

Tämän viidennen kerran aikana yritin taltuttaa vihaani soittelemalla kavereille. Ja ihan kuin universumi olisi ollut minua vastaan, kukaan heistä ei vastannut. Edes Guinnes ei vastannut viesteihini:

guinnes2.jpg

6

”Ihan sama…”

6.jpg

Yksinäisyys alkoi.

Ja yksinäisyydellä viittaan enemmän sellaiseen sielun yksinäisyyteen, koska olihan mukana tyttöystäväni Anna ja kissani Neiti Minkkinen. Neiti Minkkinen jopa katsoi leffaa pitkän aikaa, kunnes tuli se trukkikohtaus. Silloin hän huokaisi käpäläänsä, huusi raivoissaan ”VÄISTÄ SITÄ!” ja lähti ulos hermotupakalle.

Yksinäisyys saattoi myös aiheuttaa harhoja.

neiti_minkkinen_ja_nightmare.jpg

Eihän kukaan muu näe kissan silmissä sellaista vihreää hehkua, eihän?

Viimeisenä hahmona kiinnitin huomiota Maxiin, Mirolle työskentelevään oranssishortsiseen mieheen joka tuntee vetoa Oonaa kohtaan mutta ei tee mitään ihastuksen eteen. Sitten häntä syytetään Oonan kidnappaamisesta ja hän saa potkut. Sitten Max kidnapataan. Lopussa Max saa työnsä takaisin.

max.jpg

Tässä huomioni Maxista: Turha. Niin turha hahmo että en olisi yllättynyt jos leffa loppuisi siihen että Max on koko aika ollut aave.

Kukaan ei edes tuntenut Maxia. Annan kanssa vahvasti epäilimme että Max ei ole edes hahmo salkkareissa. Näin ollen iso kysymykseni on:

MIKSI MAXIA EI TAPETTU?

Niinpä. Miksi? Max oli luultavasti elokuvaa varten tehty hahmo jonka kuolema ei olisi millään tavoin muuttanut itse sarjan tapahtumia suuntaan tai toiseen. Ei millään tavalla! Lisäksi se olisi nostanut elokuvan panoksia. Se olisi oikeasti tehnyt Tessasta ja Sammosta pahiksia, sellaisia joita olisi ehkä jopa voinut pelätä.

Lisäksi edes yksi henkilö olisi kuollut tässä kauhuelokuvassa.

Ja kauhusta puheenollen, tässä on luultavasti elokuvan pelottavin kohta:

Kuudennen kerran loputtua kävin kävelyllä korttelin ympäri ja keräsin voimia. Olin puolivälissä. Vielä toiset kuusi kertaa.

7

”Taidan korkata tuosta lonkeron ittelleni”

Kotiin palattuani tsekkasin Nightmaren Blurayn kannesta että olisiko leffassa ollut mukana kommenttiraitaa. Ei ollut. Mietin tätä hetken ja päätin tehdä oman kommenttiraidan jotta voin katsoa leffan kommenttiraidan kanssa.

8

”Tylsyys johtaa juomiseen johtaa tylsyyteen johtaa juomiseen”

8.jpg

Nyt kun minulla oli kommenttiraita, katsoin elokuvan sen tahdittamana. Oman äänen kuuntelu on kuitenkin kaikkein väsyttävintä maailmassa, joten tämä kerta oli ehkä lähimpänä sellaista puhdasta nukahtamista. Lopetin viskin juonninkin kun viski loppui.

Jossain kohtaa päässäni napsahti ja yhtäkkiä näin itseni omien silmieni takaa kävelemässä jääkaapille korkkaamaan bisseä. Sitten näin kun join sitä ja katsoin elokuvaa sohvan reunalla. En maistanut bisseä mutta näin sen silti. Näin myös kuinka kävelin kirjahyllylle josta poimin elinluovutuskortin jonka allekirjoitin ja pistin lompakkooni:

elinluovutus.jpg

Ehkä alitajuntani yritti kertoa minulle jotain

Sitten näin kun menin ikkunalle ja katsoin maanisesti ulos talviseen maisemaan. Ja sitten näin kun pistin Guinnesille sähköpostia:

guinnes3.jpg

Havahduin maailmaan omassa ruumiissani kun tuli se trukkikohtaus. Raivosin sille taas, huusin epätoivoisesti että "Väistä nyt hyvä mies sitä trukkia! Miksi et väistä sitä? Siinä ei ole mitään järkeä! Miksi et ymmärrä?! Miksi teet sen itsellesi?! Miksi katsot Nightmarea 12 kertaa yhden päivän aikana?! Miksi?! MIKSI?!"

Ja siinä maassa, polvillani, kädet nyrkissä, kyyneleet silmissä, tajusin että olin kulkenut täydellisen ympyrän. Olin kuin kaikki kaverini jotka kysyivät minulta "Miksi?"

9

”Miksi?”

10.jpg

Miksi? Se kysymys pyöri päässäni samalla kun asettelin Pink Floydin Dark Side of The Moonia tietokoneeseen jotta voisin synkata sen Nightmaren kanssa. Miksi? Miksi tekisin tämän itselleni? Olenko tehnyt jotain pahaa jota yritän hyvittää? Ehkä 12 kertaa Nightmare on Guantanamossa jokin kidutusmenetelmä josta joskus ohimennen kuulin ja nyt alitajuisesti altistan itseni sille? Se kävisi järkeen, olen aina halunnut testimielessä joutua vesikidutuksen uhriksi vain tietääkseni miltä se tuntuu. Ehkä tämä on joku sellainen juttu? Ehkä tämä on alitajuinen tarve kokea tuskaa jotta osaa arvostaa onnea?

Ihan sama. Dark Side of The Moon. Ainoa kohta joka synkkasi elokuvan kanssa suht hyvin oli Great Gig In The Sky ja seksikohtaus. Kaikki muu oli vain outoa. Kuten tämä Pepin painajainen ja Money:

10

”Mitäköhän tapahtuu jos aivot on minuutin ilman happea?”

11.jpg

Dark Side of The Moonin kanssa Nightmare meni aika lentäen joten päätin kokeilla toimisiko Pink Floydin Wish You Were Here yhtä hyvin. Ei toiminut.

Levy skitsofreniasta ei ollut hyvä veto mielenrauhan puolesta. Tein parhaani pysyäkseni järjissä enkä kyseenalaistanut koitosta esittämällä itselleni typeriä kysymyksiä kuten ”Miksi?”. Yritin tehdä jotain järkevämpää ja rikkoa oman ennätyksen hengityksen pidättämisessä. Pääsin vähän yli minuuttiin.

Trukkikohtauksen jälkeen vapisin tuskasta ja kauhusta. Kaikki on hyvin, hoin itselleni. Tosin aina kun suljin silmäni näin verta ja tuhoa ja kuolemaa ja tuskaa ja tulta, mutta uskottelin silti itselleni että kaikki on hyvin.

Kaikki on hyvin.

Kaikki on hyvin.

11

”...”

guinnes4.jpg

12

”Siksi”

12.jpg

Se etten tiennyt miksi tein tämän itselleni pelotti minua enemmän kuin mikään. Pelkäsin että jos en saisi vastausta siihen kysymykseen ennen leffan loppua, tulisi se ajamaan minut hulluuteen ja siihen että juoksen koko loppuelämäni pitkin Lohjaa haistattamassa vittuja ihmisille ja kertomalla kaupan kassoille mikä pelastusvene on ja kuinka se aukeaa kun se osuu veteen.

Joten nyt, viimeisen kerran pyöriessä edessäni, en voinut enää vältellä sitä kysymystä. Minun piti löytää syy. Miksi tein tätä itselleni? Miksi olin nähnyt yhden päivän aikana niin paljon paskaa? Miksi olin katsonut trukkikohtauksen 12 kertaa? Maailmanennätys ei riittänyt, tiesin sen. Se oli vaan kirsikka kakun päällä. Mutta mistä helvetistä se kakku itsessään koostui? Miksi en voinut vain lopettaa? Miksi en voinut jättää tätä kesken? Miksi? Miksi?!

Ja sitten lopulta ymmärsin sen. Vastaus tuli kuin kirkas valo taivaalta. Kuin taivaallinen ilmestys.

Tein sen koska minun oli pakko. Koska minun oli pakko tehdä se itselleni ja koska minun oli pakko tehdä se muille. Koska minun oli pakko kestää se jotta voisin hyvittää Nightmaren langettamat synnit koko maailmalle ja saisin paikkani Jumalan oikealla puolella.

Ja kun olin viimeinkin ymmärtänyt sen, Jumala ilmestyi viereeni sohvalle ja nyökkäsi minulle hyväksyvästi. ”Siksi” hän sanoi minulle matalalla äänellään ja taputti minua olkapäälle. ”Juurikin siksi, poikani”

Ja kun käänsin katseeni Jumalasta telkkariin, siellä pyöri viimeistä kertaa Nightmare lopputekstit. En voinut estää onnen kyyneliä valahtamasta poskilleni. Nightmare loppui ja säilytin järkeni. En ollut langennut hulluuteen! Olin selviytyjä! Nightmare loppui ja minä tein sen!

Minä tein sen!

”Minä tein sen!”

”Niin teit…” Jumala hyväksyvästi totesi. Sitten hän osoitti ikkunani ulkopuolella olevaa kaunista ja viatonta maailmaa. ”Tekosi vuoksi kaikille maailman kansoille tulee laskeutumaan ikuinen rauha…”

Ja sitten Jumala kääntyi oudosti hymyillen minua kohti…