Steven Seagal - Black Dawn (2005)

28.9.2022

Miksi Stevenillä on muuten pistooli kädessä, kun hän jonottaa snäkärille? Ehkä hänellä ei ole rahaa, mutta hän on oikeasti päättänyt saada ne vitun makkaraperunat. Tai ehkä hän on saanut snäkärille aiemmin porttikiellon ja on päättänyt nyt oikaista sen vääryyden. ”Voi jeesus Mike, näetkö tuon sairaalloisen lihavan miehen, joka on pukeutunut kahteen yhteen ommeltuun XXL-kokoiseen nahkatakkiin ja kaulaliinaan? Hän näyttää ihan siltä tyypiltä, jolle annoimme viime viikolla porttikiellon! Muistatko, se kaveri joka murtautui tänne ja joi meidän friteerausöljyt.”

Annan julisteelle kuitenkin pisteet siitä, että Steven ei ole tällä kertaa photoshopattu laihemman miehen kehoon. Hän on selvästi oma itsensä ja ylpeä siitä, että nahkatakki on mennyt kiinni. Tai ainakin ylin nappi on mennyt kiinni. Todennäköisesti vain ylin nappi, uskoisin. Kyllä, olen lähes satavarma siitä, että vain ylin nappi on kiinni. Kyllä.

Niin tosiaan, Black Dawn on jatko-osa. En ole nähnyt ensimmäistä osaa nimeltään The Foreigner, mutta jotenkin pystyin silti ymmärtämään mistä hahmossa oli kyse. Ylensyömisestä. Hyvää kirjoittamista siis, olisi luullut vähintään kunniamaininta tai tuomariston palkinto tippuneen siitä hyvästä.

Autossa ovat melkein vuorokauden tajuttomana maannut mies sekä Steven Seagal. Kumpikohan heistä kävi mäkkärissä? Tarkemmin kysyttynä, kumpikohan kävi mäkkärissä hakemassa molemmille annokset ja söi ne yksin? Kuten kuvasta näkee, autossa on syöty kahdet ranskalaiset (toinen on Super Size annos) sekä kaksi hampurilaista. Toinen hampurilaisista on ollut juustohampurilainen (selvitin netistä McDonaldsin hampurilaisten paperivärikoodin 2000-luvun alussa ja juustohampurilaisissa on keltainen) ja toinen on ehkä ollut joku lihahamppari, mutta en voi olla varma. Ei, ainoa mistä voin olla täysin varma on se, että Steven Seagal söi ne kaikki.

Mutta toisin kuin oikeassa elämässä, Black Dawn elokuvassa Steven vain esittää olevansa pahisten puolella. Hän esittää Jonathan Coldia, entistä CIA agenttia (AINA! AINA ENTINEN CIA AGENTTI! KUINKA VITUN MONTA ENTISTÄ CIA AGENTTIA MAAILMASSA VOI EDES OLLA!?) joka palkataan kidnappaamaan terroristipomo vankilasta. Jonathan Cold, johon viittaan tästedes Kylmänä Joonatanina, on The Foreigner elokuvassa esitelty hahmo, joka ei eroa millään tavoin mistään muusta Stevenin esittämästä hahmosta. Ehkä joku päivä Steven esittää hahmoa, joka on eri hahmo. Mutta en taida pidätellä hengitystäni.

Steven vapauttaa terroristin, jotta terroristi voi myydä tsetseeniterroristeille ydinpommin, jotta Steven voi mennä väliin ja estää sen laukaisun. Uskoisin, että se oli elokuvan juoni. En pysynyt täysin kärryillä, osittain koska elokuvassa oli ihan liikaa sivujuonia ja sivuhahmoja ja maailman hämmentävin Stevenin stunt-double. Olin suht hukassa. Ei myöskään auttanut, että nukahdin varmaan kymmeneksi minuutiksi kesken leffan. Kysyin vaimolta tapahtuiko sen aikana mitään ja vastaus oli tietenkin aika vihainen ”ei”.

Joka tapauksessa, elokuvan lopussa Steven lentää ydinpommin kanssa Nintendo64-ulottuvuuteen, johon dumppaa sen. Räjähdys, joka koettelee koko Mario Worldin sienivaltakuntaa, on valtava.

Kuten olen aiemminkin sanonut, tämän projektin yksi tärkeimmistä funktioista on selvittää, että milloin Stevenistä tuli lihava ja miten hän peittelee sitä. Tein jännän huomion liittyen tuohon jälkimmäiseen kohtaan. Olen katsonut Steveniltä jo kaksi vuoden 2005 elokuvaa aiemmin (Into the Sun ja Submerged) ja niissä hän käytti sekä ihan liian isoa nahkatakkia että varjoja apunaan. Tässä elokuvassa varjoja ei käytetä kuin yhden kerran, mutta liian isoja vaatteita sitäkin useammin. En tiedä missä järjestyksessä elokuvat on kuvattu, mutta uskon tämän ehkä olleen ensimmäinen. Perustelen sen sillä, että hän kokeili elokuvassa liian isojen vaatteiden käyttöä ja lopputulos oli täydellinen epäonnistuminen. Into The Sunissa hän käyttää yhtä liian isoa nahkatakkia sekä vähän varjoja, ja lopputulos oli varjoja lukuun ottamatta taas epäonnistuminen. Submergedissä hän on piilossa varjoissa KOKO ELOKUVAN.

Teoriani on, että Steven oppi tänä vuonna, että liian isot vaatteet eivät enää pelasta häntä, mutta läskit piti silti vielä pitää piilossa varjojen avulla. En malta odottaa milloin hän tajuaa, ettei maailmassa ole tarpeeksi varjoja pitääkseen hänen mahaansa piilossa.

Ihmiset luettelevat Kylmälle Joonatanille päin naamaa tämän CV:n ainakin pari kertaa. Lisäksi häntä kutsutaan korvaamattomaksi, parhaaksi jne. Olen jo niin tottunut siihen, kuinka Steveniä kehutaan, etten oikein tahdo noteerata näitä kehuja sen tarkemmin. Ehkä jos joku edes kerran haukkuisi häntä… Mutta minkäs teet, elokuvat ovat elokuvia eikä Steveniä koskaan haukuta niissä. Onneksi tosimaailmassa tämä kuvio menee täysin eri tavalla, kun Steveniä ei pysty kehumaan, mutta häntä voi kyllä haukkua. Esimerkiksi, reilu vuosi sitten yritin saada reaktiota Steveniltä Instagrammissa tekemällä hänestä siistejä kuvia sinne tarinaosioon ja tägäämällä hänet niihin, mutta ei hän koskaan vastannut niihin mitään.

Seagalin paras ystävä elokuvassa on häntä 20 vuotta nuorempi, 70 kiloa laihempi ja kasvot aina toiseen suuntaan oleva Stunt-Double. Hän ja Steven viettävät elokuvan tiiviisti yhdessä, vaikkakaan eivät kertaakaan esiinny samassa kuvassa samaan aikaan. Mutta selkeästi he ovat parhaita ystäviä, koska he täydentävät toisiaan. Esimerkiksi, kun Steven nousee ylös penkiltä, Stunt-Double jatkaa hänen nousuaan kunnes se on suoritettu loppuun, ja Steven voi taas tulla esiin. Tai kun Steven puhuu ystävilleen mutta kohtaus on kuvattu Stevenin takaa, on se aina Stunt-Double eikä Steven. Ystävyys ja yhteistyö, on se kaunista.

Hyvät blogitekstit haastavat lukijansa osallistumaan mysteerien selvittämiseen, joten kutsunkin teidät nyt pienelle seikkailulle. Haluan teidän arvaavan, onko kuvassa Steven vai ei? Ensimmäinen kuva: Onko rekan katolla kiipeilevä 20-vuotias mies kenkäplankit päässä Steven vai ei?

NO EIHÄN TUO MIKÄÄN KYLMÄ JOONATAN OLE! Kyseessä on tietenkin Stunt-Double. Seuraava kuva: Onko XXXXL-kokoiseen sairaalatakkiin pukeutunut Steven vai ei?

Katsokaa kuvaa tarkkaan. Huomatkaa, että Steven pukeutuu lähes koko elokuvan täysin mustiin. Huomatkaa myös, että maassa makaava mies ei näytä yhtään Steveniltä. Hänellä on vääränlaiset vaatteet, vääränvärinen tukka sekä täysin vääränmuotoinen vartalo. Joten onko kuvassa Steven vai ei? Vai onko Steven tuo, joka seisoo maassa makaavan yllä? Veikkaatteko sen? Okei.

NO OLETTE VÄÄRÄSSÄ! Kuvassa ei ole Steveniä, mutta maassa makaava mies on hänen Stunt-Double. Tämä ei ole edes vitsi, meidän katsojina pitäisi ostaa illuusio siitä, että tuo mies, joka makaa tuossa, on Steven Seagal. Elokuvan katsominen on lähes mahdotonta, koska en voinut missään vaiheessa tietää milloin Steven on olevinaan paikalla ja milloin ei. Kerran luulin, että seurasimme Stevenin toimintakohtausta, kunnes selvisi, että hänen hahmonsa oli jossain ihan muualla istumassa.

Eli jos on ihan pakko käyttää sijaisnäyttelijää, niin voisitteko sitten jatkossa lyödä sitä kenkäplankkia tukkaan ja tyynyä takin alle. En voi muuten pysyä millään perässä. Ja jos en pysy perässä, en voi tehdä mahtavia Steven Seagal vitsejä.

DING DING DING! STEVEN SEAGAL VITSIT MAINITTU! Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että minulla on taas oikeus tehdä hänestä vitsi. Tässä tulee:

Kuinka monta Steven Seagalia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Vain yksi, ja se Steven on 20 vuotta nuorempi, 70 kiloa laihempi ja kasvot aina toiseen suuntaan oleva.

Kyllä, ellei hänen paras ystävänsä nuorempi laihempi ja kasvot aina toiseen suuntaan oleva Steven Seagal satu olemaan paikalla.

Vähän hauskaa faktaa elokuvan kuvauksista tähän väliin. Kuvaukset kestivät 30 päivää, mutta Steven Seagal lopetti jo päivänä numero 18. Tästä johtuen Steven ei ole mukana suurimmassa osassa elokuvan toimintakohtauksista, ei edes niissä, missä on mukana (Stunt Double, olet korvaamaton). En ollut varma oliko tässä kyseessä yksi Stevenin kuuluisista itkupotkuraivareista vai oliko se ihan suunniteltu juttu, joten päätin katsoa Black Dawnin DVD:n mukana olleen Making Ofin, josko siinä olisi vastaus kysymykseeni.

No ei ollut, Making Of kesti viisi minuuttia ja sen aikana ohjaaja ja naispääosa kertoivat vain ja ainoastaan lopun helikopterikohtauksen kuvauksesta. Tiesittekö, että he eivät oikeasti lennättäneet Steveniä ja naispääosaa Los Angelesin lahdelle, jossa räjäyttivät ydinpommin?

Katsoin vaimoani suu auki ja kysyin, että oliko tämä sketsi? Luuliko nämä tollot, että emme oikeasti tienneet miten helikopterikohtaus oli tehty?

Joten huonoin toimintakohtaus on sitten varmaan tuo lopun helikopterihetki, koska olen niin vitun vajukki, etten ymmärrä miten elokuvat toimivat. Ei siistiä, tekijät! On vastuutonta räjäyttää ydinpommi vain elokuvan takia Los Angelesin vieressä! Mitä jos joku olisi kuollut!?

Hetki on nopea, mutta puran sen teille. Ensin joku nainen ampuu haulikolla Steveniä kohti mutta luoti katoaa matkalla. Sitten Steven ampuu kohti naisen vieressä olevaa miestä mutta luodit ovat hitaita, joten mies vastaa tuleen luodeilla, jotka myös katoavat matkalle. Sitten lähikuva Stevenistä miettimässä mitä hän nyt tekee. Sitten Stevenin viisi sekuntia aiemmin ammutut luodit saapuvat ja osuvat miestä pitkin kehoa. Steven ampuu naista kohti, mutta tällä kertaa luodit eivät lompsi paikalle vaan osuvat naista välittömästi päähän.

Elokuvan paras toimintakohtaus.

Mitä enemmän näissä elokuvissa vakuutellaan Stevenin pystyvän harrastamaan seksiä lihavana, sitä enemmän epäilen sitä. En usko hetkeäkään, että Steven on pystynyt vuoden 2005 jälkeen rakastelemaan mitään muuta kuin hampurilaista. Eikä minun tarvitse edes kuvitella seksin mahdottomuutta, sillä katsoin jonkun Stevenin leffan tähän projektiin missä hän harrasti seksiä nainen allaan. Mikä pahinta, nainen oli hento japanilainen nainen, joka luultavasti tukehtui hengiltä kuvauksissa. Kuva Stevenistä makaamassa lötkönä kuolevan naisen päällä on piirtynyt silmäkalvoilleni enkä saa sitä pois mielestäni!

Anssi Kela on terroristijohtaja ja hän esittelee usein asettaan. Kerran hän hymyili suoraan kameralle. Ja Anssi Kela kuoli, kun Steven käveli häntä vastaan käytävällä ja katkoi tämän niskan ankealla Aikido-liikkeellä. Ehkä Anssin ei olisi pitänyt koskaan mennä käytävälle ja kävellä näin, kävellä näin.

Anssi Kelan kuolema on traaginen, sillä hänellä ja terroristijärjestöllä oli niin suuria suunnitelmia. Voisi jopa sanoa, että heidän piti muuttaa maailmaa.

DVD:n extroissa oli myös kuusi minuuttia kestävä Stevenin haastattelu, joten totta kai jouduin purkamaan sen ajatuksen kanssa. Tässä siis linkkiä toiseen lähes yhtä pitkään purkuun. Ei kestä.

Joka tapauksessa, parempi varmaan lopettaa purku Steven Seagal vitsiin. Instagramissa.

TÄSTÄ STEVEN SEAGAL -PROJEKTINI ETUSIVULLE